Un accusé muet. Et une salle d'audience remplie de menteurs. Lorsque Leila Reynolds se voit confier sa première affaire de meurtre, elle est stupéfaite par son importance médiatique : l'assassinat d'un juge respecté et renommé. Ce n'est pas le genre d'affaire qu'elle devrait mener ; elle est bien au-delà de ses compétences. Mais l'accusé, Jack Millman, est clair. Il la veut, elle seule. Pire encore, il refuse de parler. Comment peut-elle faire ses preuves dans une affaire qui semble perdue d'avance ? Perdre est hors de question. Elle doit trouver l'argument le plus convaincant. Les procès ne se gagnent pas en convainquant les juges ou les confrères avocats – ils reposent entièrement sur la persuasion du jury. Soudain, Leila se retrouve à devoir se battre non seulement pour éviter la prison à Jack, mais aussi pour préserver ses propres secrets. C'est vrai, il y a toujours deux versions à une histoire. Coupable ou non coupable ? À vous de décider… .

A silent defendant. And a courtroom full of liars. When Leila Reynolds is handed her first murder case, she’s shocked at how high-profile it is: the murder of a well-respected, well-known judge. This shouldn’t be the kind of case she’s leading; it’s way beyond her expertise. But the defendant, Jack Millman, is clear. He wants her, and only her. To make things worse, he’s refusing to talk. How is she supposed to prove herself on what appears to be an unwinnable case?Losing is not an option. She must find the most persuasive argument. Trials aren’t won by convincing judges or fellow barristers – they’re all about convincing a jury. Suddenly, Leila finds herself fighting not only to keep Jack out of prison, but also to keep her own secrets buried. It’s true what they say – there are two sides to every story. Guilty or not guilty?You decide . . .